.................... S/ RECURSO DE CASACION
Se interpone recurso de casación contra la decisión de la Cámara de Apelación y Garantías que rechazó la suspensión de juicio a prueba para el imputado. La Cámara de Casación Penal declaró admisible el recurso pero lo rechazó por improcedente, argumentando la inhabilitación como pena imposibilitante para acceder a dicho beneficio.
Actor: María Aurelia Bottero Demandado: Enrique Ramón Andreoni Objeto: Casación contra la decisión que rechazó la suspensión de juicio a prueba. Decisión: Se declaró admisible el recurso de casación pero se rechazó por improcedente.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El delito atribuido al Sr. Andreoni (homicidio culposo, art. 84 segundo párrafo del CP) impide la concesión del beneficio, en tanto acarrea una pena de inhabilitación. Por lo que, incumplido uno de los requisitos de procedencia de la suspensión del juicio a prueba (art. 76 bis último párrafo) no tenía el a quo posibilidad de dictar una resolución distinta a la que fuera adoptada... La declaración de inconstitucionalidad debe obedecer a una cuestión grave y manifiesta... la validez constitucional de las normas debe ser presumida, implicando que una declaración en contrario ha de tenerse como 'última ratio' de la labor judicial." No se logró una eficiente crítica a la validez constitucional de la norma en trato, tal como lo señaló la Cámara. En consecuencia, a la vista de los argumentos dados por el a quo y los nuevos, la norma supera holgadamente el test de constitucionalidad."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: