.................... S/ RECURSO DE CASACION
Se interpuso un recurso de casación contra la condena por robo calificado y amenazas agravadas. La Cámara rechazó el recurso, argumentando que no se evidenciaron violaciones a las normas procesales ni a la valoración de pruebas.
Actor: Dr. Eliseo F. Graziano (Defensor Oficial) Demandado: Fernando Martín Fernández; Jacqueline Ailén Fernández; María del Cielo Fernández Objeto: Casación de una sentencia condenatoria por robo calificado y amenazas agravadas Decisión: Se declaró admisible el recurso de casación, pero se rechazó por improcedente.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El agravio de la defensa dirigido a cuestionar la acreditación de los hechos que fueran imputados ... no tendrá andamiaje favorable ... no surgen de las constancias de autos la configuración del absurdo en la valoración de la prueba invocado." "La materialidad ilícita y autoría penal responsable de los tres coimputados se encuentra plena, suficiente y categóricamente acreditada, sin margen de absurdo ni arbitrariedad." "El contenido amedrentador de las frases proferidas ha sido sumamente claro, no solo por la entidad de las frases, sino además porque el individuo las manifestó en ocasión de poseer un arma de fuego." Las pruebas de descargo se consideraron endebles y no lograron desvirtuar el relato de los testigos de cargo.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: