Logo

.................... S/ RECURSO DE CASACION

María Esther Villalba interpone recurso de casación contra la condena por tenencia de estupefacientes con fines de comercialización. La Cámara rechaza el recurso, sosteniendo que la multa impuesta es razonable y que la defensa no justifica su inconstitucionalidad.

Recurso de casacion Tenencia de estupefacientes Inconstitucionalidad Multa Ley 23.737 Razonabilidad Derechos de defensa Principio de legalidad Politica criminal Jurisprudencia

Actor: María Esther Vigorelli (Defensora Oficial) Demandado: María Esther Villalba Objeto: Inconstitucionalidad del monto de la multa impuesta por tenencia de estupefacientes. Decisión: Se declara admisible el recurso de casación, pero se rechaza por improcedente.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"la declaración de inconstitucionalidad debe obedecer a una cuestión grave y manifiesta, circunstancia que en el caso no se observa toda vez que las leyes dictadas por el Congreso de la Provincia de Buenos Aires se presumen válidas." "la norma en trato no resulta contraria a la Constitución Nacional. Surge de la ley 27.302 que el objetivo de dicho cuerpo legal, en lo que respecta al punto en análisis, se centró en establecer un mecanismo de actualización de los montos de las penas de multa que habían quedado desactualizados." "la defensa tampoco explica los motivos por los cuales la multa impuesta es desproporcionada y/o irracional, ni siquiera por qué resulta de imposible cumplimiento para su defendida."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar