Logo

.................... S/ RECURSO DE CASACION

Los defensores de Fernando Guidi interpusieron un recurso de casación contra la decisión de la Cámara de Apelación que revocó el sobreseimiento y elevó la causa a juicio. La Cámara de Casación rechazó el recurso por improcedente, sosteniendo que existían motivos suficientes para continuar con el proceso penal.

Recurso de casacion Proceso penal Asociacion ilicita Estafa Sobreseimiento Admisibilidad Improcedente Garantias de defensa Certeza negativa Doble conformidad judicial

Actor: Julián Subias; Nicole Hirst Demandado: Fernando Guidi Objeto: Recurso de casación contra la revocación del sobreseimiento y elevación a juicio por delitos de asociación ilícita y estafa. Decisión: Se declaró admisible el recurso de casación pero se rechazó por improcedente.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La resolución dictada por la sala II de la Cámara de Apelación y Garantías [...] no tiene visos de arbitrariedad [...] se advierte que hay fuertes motivos para sostener que hay hechos concretos objetivos y demostrables para sostener la posible participación del actor en el caso traído bajo análisis." "Al igual que lo hace el decisorio de la Cámara, en la presente no media la 'certeza negativa' que es la única que habilita la culminación anormal del proceso penal por medio del sobreseimiento." "El sobreseimiento parece partir en principio de la certeza negativa y admitir incluso la probabilidad negativa o la duda una vez agotada la investigación."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar