Logo

.................... S/ RECURSO DE QUEJA

Rafael Benedicto Díaz Flaqué interpuso un recurso de queja contra la decisión de la Cámara de Apelación que declaró inadmisible su recurso de casación. La Cámara rechazó la queja argumentando que no se ajusta a los supuestos legales para su admisión.

Queja Casacion Computo de pena Garantias Procedibilidad Arbitrariedad Principio de igualdad Derecho penal Reserva del caso federal Improcedencia

Actor: Rafael Benedicto Díaz Flaqué Demandado: Cámara de Apelación y Garantías en lo Penal del Departamento Judicial Bahía Blanca Objeto: Admisibilidad del recurso de casación y un nuevo cómputo de pena. Decisión: La queja fue declarada admisible pero rechazada por improcedente.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La queja fue interpuesta en tiempo oportuno y se adjuntó la documental que ordena acompañar el art. 433 del Código Procesal Penal, por lo que la misma deviene admisible. En cuanto a su procedencia estimo que el recurso interpuesto contra la resolución dictada por la sala II de la Cámara de Apelación y Garantías... no encuadra en ninguno de los supuestos del artículo 450 del CPP." "Analizado el marco legal que determina la viabilidad de la impugnación... el encausado Díaz Flaqué, el cómputo de pena definitivo, ordenado y practicado en la presente, se ajusta a las constancias de la causa y al derecho vigente." "Tampoco se advierte una cuestión de arbitrariedad que permita la apertura excepcional de esta instancia... resulta insuficiente la mera invocación de una cuestión federal basada en genéricas postulaciones."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar