Logo

.................... S/ RECURSO DE CASACIÓN

Facundo Emanuel Fernández interpuso un recurso de casación contra la condena de seis años y nueve meses de prisión por robo agravado. La Cámara rechazó el recurso por considerar infundadas las quejas sobre la valoración de pruebas y la proporcionalidad de la pena impuesta.

Recurso de casacion Robo agravado Valoracion de pruebas Proporcionalidad de pena Principio de inocencia Derecho a la defensa Insuficiencia argumentativa Condena Sentencia definitiva Arbitrariedad

Actor: Doctor Martín M. Molina (Defensor Oficial) Demandado: Facundo Emanuel Fernández Objeto: Recurso de casación contra condena por robo agravado Decisión: Se rechaza el recurso de casación

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El Tribunal considera que el recurso de casación es improcedente por razones de insuficiencia argumentativa y falta de precisión en los agravios, señalando que la Defensa no logró demostrar la arbitrariedad del fallo. Además, se establece que la pena impuesta fue adecuada y proporcional a la gravedad del delito." "El análisis probatorio realizado por el Tribunal de instancia fue suficiente y no se encontraron vicios que justifiquen la casación." "Se desestima la queja sobre la indeterminación de los hechos, ya que los mismos fueron descritos con el nivel de detalle adecuado para garantizar el derecho a la defensa."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar