Logo

.................... S/ RECURSO DE CASACION

El defensor oficial interpuso un recurso de casación en favor de Federico Nicolás Romano, condenado por robo calificado. La Cámara rechazó el recurso por improcedente, destacando que la valoración de pruebas realizada en la instancia anterior fue adecuada y suficiente.

Casacion Robo calificado Valoracion de pruebas Juicio abreviado Sentencia condenatoria Defensa oficial Improcedencia Principios de prueba Derechos del imputado Reservas del caso federal

Actor: Dr. Pablo Prati (Defensor oficial del Departamento Judicial San Nicolás) Demandado: Federico Nicolás Romano Objeto: Recurso de casación contra la condena por robo calificado Decisión: Se declaró admisible el recurso de casación, pero se rechazó por improcedente.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El a quo de instancia evaluó en su pieza jurídica todos aquellos elementos plasmados en el acuerdo celebrado entre las partes, siendo dable destacar que... la sentencia (que no es -ni puede ser
- mera homologación) solo puede fundarse en la evidencia legítimamente producida durante la investigación penal preparatoria." "El plexo probatorio en su conjunto conduce a la participación de Federico Nicolás Romano en el injusto endilgado." "La crítica que postula la falta de pruebas, es improcedente a la vez que insuficiente para desmerecer, la fuerza convictiva que irradia del análisis conjunto de los elementos meritados."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar