Logo

.................... S/RECURSO QUEJA

El defensor interpuso un recurso de queja contra la denegación de salidas laborales para su asistido, Jorge Hugo Lacaze. La Cámara de Casación Penal rechazó la queja por improcedente, al no encontrar arbitrariedad en la decisión de la Cámara de Apelación.

Recurso de queja Salidas laborales Prision preventiva Arbitrariedad Cuestion federal Imputado Denegacion Causa penal Tribunal de casacion Defensor particular

Actor: Dr. Daniel Pérez Guedes Demandado: Jorge Hugo Lacaze Objeto: Salidas laborales Decisión: Se declara admisible la queja pero se rechaza por improcedente.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El auto dictado por la Cámara de Apelación y Garantías en lo Penal del Departamento Judicial Azul... no encuadra en ninguno de los supuestos previstos en el art. 450 del Código de Procedimiento Penal Bonaerense." "Resulta insuficiente la mera invocación de una cuestión federal basada en genéricas postulaciones, en tanto el planteo de una cuestión federal... debe ser suficiente y encontrarse directamente vinculada con los hechos debatidos." "Se considera la duración de la labor propuesta, como así también la lejanía con el domicilio... destacando que el cuadro económico familiar alegado por el impugnante no fue debidamente acreditado."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar