.................... S/ RECURSO DE CASACION
El defensor de E.C.H. interpuso un recurso de casación contra la condena de cuatro años de prisión por abuso sexual con acceso carnal en grado de tentativa. La Cámara rechazó el recurso, argumentando que no se comprobó la inobservancia de garantías procesales ni la desproporcionalidad de la pena impuesta.
Actor: Defensor particular, doctor Edulfo David López Zorrilla Demandado: E.C.H. Objeto: Anulación de la condena y absolución del imputado, o en su defecto, adecuación de la pena. Decisión: Se declara admisible el recurso de casación, pero se rechaza por los fundamentos expuestos.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"No advierto que la sentencia recurrida adolezca de los vicios que, de modo genérico, denuncia el recurrente. No se comprueba en el caso la violación a las normas legales denunciadas, siendo la sentencia que se recurre una resolución suficientemente fundada." "La motivación de las decisiones judiciales configura una garantía esencial del régimen republicano que se alza como una valla infranqueable frente a la arbitrariedad." "La solicitud del juicio abreviado hace a la estrategia de la defensa... el propio defensor y el imputado acordaron el trámite de juicio abreviado en los términos del artículo 395 y concordantes del CPP."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: