.................... S/ RECURSO DE CASACION
Los imputados, De Paolo y González, interponen recurso de casación contra la condena de cuatro años de prisión por tenencia de estupefacientes con fines de comercialización. La Cámara rechazó los recursos al considerar que no se demostraron las alegadas desproporciones en la pena y valoró adecuadamente la prueba de comercialización.
Actor: Dra. Graciela Susana Corvi y Defensa Oficial Demandado: Santiago De Paolo; Iván González Objeto: Recurso de casación contra la condena de cuatro años de prisión y multa por tenencia de estupefacientes con fines de comercialización. Decisión: La Cámara declara admisibles los recursos pero los rechaza por improcedentes.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El tribunal valoró con acierto un conjunto de elementos probatorios que permiten afirmar, con el grado de certeza exigible, que la sustancia incautada estaba destinada a la venta." "Las alegadas atenuantes que no fueron evaluadas según las defensas no son tal." "El consumo habitual no excluye la tipicidad del delito de tenencia con fines de comercialización." "El hecho se inicia cuando personal policial, en horas de la madrugada, observa un vehículo en actitud sospechosa y se incautan 454,9 gramos de marihuana." "El tribunal consideró que la operatoria desplegada excede el marco de una conducta meramente asociada al consumo."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: