Logo

.................... S/ RECURSO DE CASACION

Los imputados interpusieron un recurso de casación contra la condena por comercialización ilegal de estupefacientes. La Cámara de Casación Penal rechazó el recurso, argumentando que la sentencia de primera instancia estaba debidamente fundamentada y no se evidenció violación de derechos.

Recurso de casacion Comercializacion de estupefacientes Valoracion probatoria Principio in dubio pro reo Juicio abreviado Condena Derechos de defensa Tribunal en lo criminal Prueba ilicita Sustancias estupefacientes

Actor: El Ministerio Público Fiscal Demandado: Claudio Fuentes; Sofía Loreley Pérez; Antonella Belén Pérez; Celinda Gemita Araya Fuentes; Camila Milagros Martínez Objeto: Casación de la sentencia condenatoria por comercialización ilegal de estupefacientes Decisión: Se declaró admisible el recurso, pero se rechazó por falta de infracción legal.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Los recurrentes plantean que el Tribunal ha inobservado las reglas de valoración probatoria... La defensa intentó descalificar el pronunciamiento atacado como acto jurisdiccional válido, mas sin aportar concretamente datos relativos a las deficiencias que denuncia..." "El a quo tuvo por acreditado... que cuatro personas de sexo femenino... comercializaron ilegítimamente sustancias estupefacientes... a escasos metros de un club deportivo..." "La materialidad ilícita reprochada, la participación criminal de los imputados y el comercio de la droga... han sido extremos debidamente demostrados a partir de un conjunto de indicadores que fueron correctamente evaluados por el juez de grado."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar