.................... S/ RECURSO DE CASACION
El imputado Walter Javier Mondaca interpuso un recurso de casación contra la condena por tenencia de estupefacientes con fines de comercialización. La Cámara rechazó el recurso, argumentando que la prueba reunida era suficiente para sostener la condena y que la inconstitucionalidad de la multa no fue planteada en tiempo y forma.
Actor: Defensa Oficial Demandado: Walter Javier Mondaca Objeto: Recurso de casación contra la condena por tenencia de estupefacientes con fines de comercialización. Decisión: Se declaró admisible el recurso, pero se rechazó el mismo.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Se hallan reunidos los requisitos de tiempo y forma exigidos normativamente a los fines de otorgar legitimidad al acto de interposición del remedio casatorio... el recurso de casación interpuesto resulta admisible."
"Cabe señalar que el trámite impreso a la causa -juicio abreviado
- lo fue en virtud de la libre y voluntaria propuesta formulada por las partes... no se advierte absurdo en el razonamiento sentencial avalado por las facultades judiciales en la ponderación de las pruebas reguladas por los arts. 210 y 373 del C.P.P."
"El planteo de inconstitucionalidad de la pena de multa... se presenta como determinante para impedir el progreso de la tacha ahora promovida en la instancia recursiva."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: