Logo

.................... S/ RECURSO DE CASACION

El defensor interpuso recurso de casación contra la condena de tres años de prisión por robo agravado. La Cámara rechazó el recurso argumentando que la pena impuesta fue acordada por las partes y ajustada a derecho, sin fundamentos suficientes para modificar su modalidad.

Recurso de casacion Robo agravado Ejecucion de pena Condena Juicio abreviado Superpoblacion carcelaria Circunstancias atenuantes Modalidad de ejecucion Derecho a la revision Codigo penal

Actor: Gustavo Adolfo De Simone (defensor particular) Demandado: Cristian Fabián Gutiérrez Objeto: Revisión de condena y modificación de la modalidad de ejecución de la pena. Decisión: Se rechazó el recurso de casación y se confirmó la sentencia impugnada.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El recurrente se agravia respecto de la modalidad de ejecución de la pena dispuesta en el fallo atacado y denuncia la errónea aplicación del artículo 26 del CP. [...] el sentenciante consideró debidamente probada la siguiente plataforma fáctica: '...que siendo aproximadamente las 23:46 horas del día 29 de febrero de 2024, Cristian Fabián Gutierrez, junto a otros sujetos, ingresan al comercio denominado 'bambú' [...] apoderarse ilegítimamente de diversas prendas y calzados varios [...]'. [...] la genérica crítica del recurrente sobre el punto, no presenta la mínima suficiencia que amerite considerar el planteo, a lo que debo añadir, que, en el caso, fue ponderada la carencia de antecedentes penales de Gutiérrez como circunstancia atenuante."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar