.................... S/ RECURSO DE CASACIÓN
El defensor de José Aurelio Vega interpuso recurso de casación contra la condena por tenencia ilegal de estupefacientes con fines de comercialización. La Cámara rechazó el recurso, confirmando la sentencia de primera instancia por considerar que existían pruebas suficientes para la condena.
Actor: Ministerio Público Fiscal Demandado: José Aurelio Vega Objeto: Revisión de la condena por tenencia ilegal de estupefacientes con fines de comercialización. Decisión: Se rechazó el recurso de casación, confirmando la condena de cuatro años de prisión y multa.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El tribunal tuvo por acreditada la materialidad ilícita en los siguientes términos: 'Que el día 10 de agosto del 2022... tenía ilegítimamente en su poder estupefacientes con fines de comercialización...'. La defensa cuestiona la valoración de la prueba y pide la inconstitucionalidad de la multa, pero el tribunal considera que 'los principales agravios no tienen sustento alguno'. Se menciona que la declaración de inconstitucionalidad es un acto de suma gravedad institucional y que el acuerdo de juicio abreviado fue respetado por la magistrada de grado. La multa impuesta corresponde al mínimo legal y no se ha demostrado que sea desproporcionada."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: