.................... S/ RECURSO DE CASACION
El acusado interpuso un recurso de casación contra la condena de tres años y cuatro meses de prisión por robo agravado. La Cámara de Casación rechazó el recurso, fundamentando que la sentencia de primera instancia estaba debidamente motivada y que se valoraron adecuadamente las pruebas testimoniales.
Actor: Defensa Oficial Demandado: Dylan Ezequiel Talavan Objeto: Nulidad de la condena por falta de fundamentación y errónea calificación legal Decisión: Se rechazó el recurso de casación interpuesto por la defensa
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El decisorio atacado se encuentra debidamente fundamentado en los puntos que se discuten, abasteciendo por tanto la exigencia de motivación traída por el artículo 106 del Código Procesal Penal."
"La realización de una rueda de reconocimiento no es un requisito obligatorio ni excluyente para acreditar la identidad del imputado, máxime cuando como vengo desarrollando, las víctimas lo identificaron directamente porque lo conocían con anterioridad."
"La pena debe ajustarse a dichos parámetros, respetando -claro está
- los marcos punitivos previstos para el caso."
"El juez valoró como pauta atenuante la carencia de antecedentes condenatorios y ninguna agravante, con lo cual... no encuentro que la discernida en origen resulte desproporcionado o irracional."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: