Logo

.................... S/ RECURSO DE CASACIÓN

El defensor interpuso recurso de casación en contra de la condena a prisión efectiva de sus defendidos por robo agravado. La Cámara rechazó el recurso, argumentando que la fundamentación del cumplimiento efectivo de la pena era adecuada y conforme a la normativa vigente.

Recurso de casacion Robo agravado Prision efectiva Ejecucion condicional Fundamentacion de la pena Jurisprudencia Politica criminal Derecho penal Resocializacion Falta de antecedentes

Actor: Defensor Oficial Demandado: Tobías Uriel Muela; Pablo Maximiliano Pérez Objeto: Revisión de la condena a prisión efectiva solicitando ejecución condicional. Decisión: Se rechazó el recurso de casación interpuesto por el defensor.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El tribunal tuvo por acreditado que el día 4 de octubre de 2023, los acusados ingresaron al comercio 'La Casona Burgers' y mediante un arma de utilería se apoderaron de una notebook y un celular." "La fundamentación realizada de la necesidad de aplicar la pena de efectivo cumplimiento desplaza la pretensión del impugnante, pues el tribunal desarrolló los motivos en que se apoya, los que, en esencia, se vinculan a las características del injusto y a la finalidad de resocialización como criterio medular orientador de la decisión." "La resolución de disponer el cumplimiento efectivo de la pena de prisión se encuentra debidamente fundada en cuanto a sus razones concretas, en consonancia con lo dispuesto en la jurisprudencia de la Corte Suprema de Justicia ya mencionada."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar