.................... S/ RECURSO DE CASACION
Se interpone recurso de casación contra la condena de C.M.A. por abuso sexual con acceso carnal. La Cámara rechazó el recurso, afirmando que la pena impuesta se ajusta a las pautas legales y no constituye un acto arbitrario.
Casacion
Abuso sexual
Pena
Principio de inocencia
Juicio abreviado
Arbitrariedad
Derechos humanos
Cod. penal
In dubio pro reo
Recurso de defensa
Actor: María Carla Auad (Defensora Oficial) Demandado: C.M.A. Objeto: Revisión de la pena impuesta por abuso sexual con acceso carnal. Decisión: Se rechaza el recurso de casación y se confirma la sentencia de primera instancia.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La recurrente cuestiona la individualización de la pena... advirtiendo la inobservancia de lo establecido en los arts. 40 y 41 del Cód. Penal", "no se advierte o aparece demostrada arbitrariedad o transgresión a norma legal alguna", "el cuestionamiento sobre el excesivo e infundado monto de la pena sólo muestra una diferente óptica acerca de la manera en que debió realizarse el juicio individualizador".
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: