.................... S/ RECURSO DE CASACION
El defensor interpuso un recurso de casación contra la sentencia que declaró la reincidencia de Jorge Daniel Giménez Fernández. La Cámara rechazó el recurso, confirmando la sentencia de primera instancia y sosteniendo la constitucionalidad del artículo 50 del Código Penal.
¿Quién es el actor?
Cristian Jorge M. Moix (defensor).
¿A quién se demanda?
Jorge Daniel Giménez Fernández.
- Objeto de la demanda: Impugnación de la declaración de reincidencia impuesta en la condena.
- Decisión del tribunal: Se rechaza el recurso de casación y se confirma la sentencia de primera instancia.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Entiendo que, aun cuando los efectos de la declaración de reincidencia se verifiquen en la etapa de ejecución de la pena, corresponde ahora analizar el planteo por haber sido traído en esta oportunidad y por tratarse de una decisión integrante del fallo impugnado." "La declaración de inconstitucionalidad de una norma es la última ratio del orden jurídico y exige máxima prudencia al momento de ejercer el necesario control de constitucionalidad." "En definitiva, y sin que se aporten, ni tampoco advierta, argumentos válidos que me lleven a discrepar con el criterio sentado por nuestra Corte Suprema, en punto a que el instituto de la reincidencia no afecta los principios de culpabilidad y ne bis in idem, estimo que corresponde decidir que no se presenta la incompatibilidad constitucional denunciada."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: