.................... S/ RECURSO DE CASACION
Guillermo Marcos D`espósito interpone recurso de casación contra la condena por robo agravado. La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia, considerando que los elementos probatorios eran suficientes para acreditar la participación del imputado en el delito.
Actor: Dr. Walter Carlos Saladino Bailo Demandado: Guillermo Marcos D`espósito Objeto: Recurso de casación contra la condena por robo agravado. Decisión: Se declaró admisible el recurso pero se rechazó, confirmando la condena.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Se hallan reunidos los requisitos de tiempo y forma exigidos normativamente a los fines de otorgar legitimidad al acto de interposición del remedio casatorio."
"Cabe recordar, ante todo, que el trámite impreso a la causa -juicio abreviado
- lo fue en virtud de la libre y voluntaria propuesta formulada por las partes."
"El a quo tuvo por comprobado que 'El día 7 de agosto de 2.022, ...' y las pruebas valoradas por el a quo son suficientes para tener por acreditado el hecho, inclusive con los extremos que el recurrente pone en cuestionamiento."
"No considero que estemos ante un caso de absurdo en la faena valorativa del caudal probatorio."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: