.................... S/ RECURSO DE CASACION
Se interpuso un recurso de casación por la defensa de D.E.M. tras ser condenado a trece años y seis meses de prisión por abuso sexual agravado. La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia, considerando que no existían motivos para cuestionar la valoración probatoria realizada.
Actor: Dra. Anela Patricia Morales Demandado: D.E.M. Objeto: Recurso de casación contra la condena por abuso sexual agravado. Decisión: Se declaró admisible el recurso de casación pero se rechazó, confirmando la sentencia de primera instancia.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Se hallan reunidos los requisitos de tiempo y forma exigidos normativamente a los fines de otorgar legitimidad al acto de interposición del remedio casatorio." "No advierto conculcación alguna al derecho de defensa en juicio y al debido proceso, ni arbitrariedad en el razonamiento del a quo en cuanto a la valoración probatoria que realizara." "El tribunal tuvo por acreditadas las bases fácticas reseñadas principalmente a través del testimonio de la víctima prestado en Cámara Gesell, quien realizó una directa sindicación del aquí imputado." "La versión desincriminatoria prestada por el aquí imputado, no logró conmover la firme imputación efectuada por MAM que se compadece en lo sustancial con el resto de las pruebas ya enunciadas."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: