Logo

.................... S/ RECURSO DE CASACION

El imputado Matías Rolando Reynoso interpuso un recurso de casación contra su condena por amenazas agravadas y portación ilegal de arma. La Cámara desestimó el recurso, sosteniendo que la evidencia respaldaba la autoría del imputado y la configuración de los delitos.

Casacion Amenazas agravadas Portacion de arma Prueba Nulidad Procedimiento Autoria Delito Pena Recurso improcedente

Actor: Defensa de Matías Rolando Reynoso Demandado: Matías Rolando Reynoso Objeto: Recurso de casación contra sentencia condenatoria Decisión: Rechazo del recurso por improcedente

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La intervención de la Sra. Gómez como testigo de actuación fue circunstancial, y en todo caso suplida por la posterior incorporación de un segundo testigo." "El uso de un arma de fuego, disparada de manera directa y reiterada contra un domicilio habitado... constituye por sí solo una conducta idónea para provocar ese efecto." "La portación no fue absorbida por el delito de amenazas, sino que constituyó una infracción penal independiente." "La pena impuesta se encuentra dentro del marco legal previsto para el concurso real entre los delitos por los cuales el imputado fue condenado."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar