BRIZUELA SERGIO ROQUE OMAR C/ SULUAGA DANIEL JULIAN S/ DESPIDO
La Cámara declaró la caducidad de la instancia por inacción de la parte actora en varias audiencias y tras la intimación previa, confirmando la decisión del tribunal de primera instancia. La resolución se fundamenta en el desinterés del actor en continuar con el proceso, en línea con la normativa legal aplicable.
¿Quién es el actor?
Sergio Roque Omar Brizuela
¿A quién se demanda?
Daniel Julian Suluaga
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Caducidad de la instancia por inacción procesal
¿Qué se resolvió?
Se decretó la caducidad de la instancia por incumplimiento de la parte actora en impulsar el trámite, tras varias audiencias sin comparecencia y la intimación previa. La decisión se basó en la normativa de la Ley 15.057 y la Ley 11.653, que establecen la caducidad ante inactividad. La sentencia sostiene que "la caducidad de instancia es un arbitrio instituido por el legislador para sancionar la inacción de los litigantes siempre que se encuentren en el deber de instar el proceso y que no se hallen en la imposibilidad de impulsar el trámite del mismo hacia su fin natural que es la sentencia." Además, "la interesada debía impulsar la producción de la audiencia de vista de causa, la que fuera designada en tres oportunidades y no habiendo comparecido en ninguna de ellas el interesado en mantener vivo el proceso, y dar fin al conflicto, hace presuponer su desinterés." La Cámara también destacó que "la parte actora pudo considerarse con derecho a litigar," y en consecuencia, correspondió aplicar la norma de caducidad. Se ordenaron costas por su orden y regulación de honorarios.
- Votos en disidencia: No se registran votos en disidencia.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: