FERRANDIS FABIAN JOSE Y OTRO/A C/ GOBERNACION DE LA PROVINCIA DE BUENOS AIRES S/ MATERIA A CATEGORIZAR
La demanda por regulación de honorarios de un abogado en trámite ante la Comisión Médica fue aceptada; la Cámara regula los honorarios en favor del profesional y confirma la sentencia favorable, imponiendo costas a la provincia.
- Quién demanda: Fabián José Ferrandis, en representación de Soledad Isabel Malchiodi.
¿A quién se demanda?
Provincia de Buenos Aires.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Regulación de honorarios profesionales por actuaciones en expediente administrativo N° 200004/23.
¿Qué se resolvió?
Se hizo lugar a la demanda, regulando los honorarios en 7,06 JUS arancelarios más adicional de ley a cargo de la Provincia, y se impusieron costas a la demandada.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
El tribunal consideró que la intervención del abogado en las actuaciones administrativas es obligatoria conforme a la ley 27.348 y la resolución 298/17 de la SRT, que establecen la regulación de honorarios en base a los montos liquidados en sede administrativa. Se analizó la normativa aplicable, rechazando la aplicación de la escala de honorarios de la resolución 34/19 de la SRT, por considerarla fuera del ámbito de competencia del órgano reglamentador y en contradicción con la estructura federal del Estado argentino. Se concluyó que, en virtud del sistema de regulación conjunto, corresponde aplicar la ley 14.967, con el porcentaje de 7,06 JUS, resultando la regulación en favor del profesional y contra la provincia. La sentencia fue dictada por unanimidad, confirmando el fallo de primera instancia.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: