DORADO ALAN JAVIER C/ GALENO ASEGURADORA DE RIESGOS DEL TRABAJO SA S/ ACCIDENTE IN-ITINERE
La sentencia rechazó la demanda por accidente de trabajo in itinere, confirmando la inexistencia de secuelas y la justificación de la decisión en la pericia médica, con costas a la parte actora. La decisión se fundamenta en la valoración de la prueba y la conclusión del perito sobre la inexistencia de relación causal.
¿Qué se resolvió en el fallo?
El actor, Dorado Alan Javier, demandó a Galeno ART S.A. por un accidente de trabajo in itinere ocurrido el 03/02/2020, reclamando una indemnización de $1.279.382,15. La parte demandada reconoció la relación contractual y el siniestro, pero argumentó la inexistencia de secuelas y que las prestaciones médicas fueron brindadas en forma adecuada. La prueba pericial médica concluyó que el actor no presenta secuelas compatibles con el accidente declarado, y que la patología de reflujo gastroesofágico no guarda relación causal con el incidente. La sentencia evaluó la prueba, especialmente la pericia, y rechazó la demanda por no acreditarse secuelas incapacitantes. Confirmó la competencia del tribunal, rechazando las inconstitucionalidades planteadas, y condenó en costas a la parte actora. La decisión se fundamenta en el análisis de la prueba, la valoración de la pericia y la constitucionalidad de las normas aplicadas, concluyendo que no existió relación causal ni secuelas que justifiquen la indemnización solicitada.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: