Logo

.................... S/ RECURSO DE QUEJA

El defensor oficial interpuso un recurso de queja contra la inadmisibilidad del recurso de casación por el cambio de régimen solicitado para Pablo Natanael Padilla. La Cámara rechazó la queja, considerando correcta la inadmisibilidad del recurso casatorio por no demostrar arbitrariedad.

Recurso de queja Inadmisibilidad Casacion Regimen penitenciario Derecho a la defensa Arbitrariedad Doble instancia Convencion americana Progresividad Libertad personal

Actor: Daniel Ignacio María Arias Duval Demandado: Pablo Natanael Padilla Objeto: Admisibilidad del recurso de casación para un cambio de régimen penitenciario. Decisión: Se rechaza la queja por inadmisibilidad del recurso de casación.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La queja traída a esta instancia cumple con los requisitos de admisibilidad formal, en la medida en que se cumplieron las exigencias vinculadas al tiempo y forma de su interposición. Sin embargo, ingresando al análisis de lo resuelto por a quo, en la medida en que el recurso de casación ha sido correctamente declarado inadmisible, corresponde rechazar también la queja que cuestiona tal decisión." "Los agravios expresados por el recurrente no logran demostrar la arbitrariedad denunciada que amerite excepcionar las reglas de admisibilidad previstas normativamente para el presente." "Corresponde rechazar la queja por la inadmisibilidad del recurso de casación interpuesto por la defensa técnica de Pablo Natanael Padilla, con costas en esta instancia."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar