Logo

FLEITAS EVA MERCEDES C/ RIVEIRO CLAUDIA S/ DESPIDO

Eva Mercedes Fleitas promovió una demanda por despido contra Claudia A. Riveiro, reclamando indemnizaciones y otros créditos laborales. El Tribunal de Trabajo Nº 2 de Quilmes declaró la inconstitucionalidad de la prohibición de indexación y hizo lugar a la demanda, condenando a los herederos de la demandada al pago de $578.536,65.

Despido Indemnizacion Trabajadoras de casas particulares Inconstitucionalidad Actualizacion de creditos Empleo no registrado Juicio laboral Ley 26.844 Causa indirecta Herederos


- Quién demanda: Eva Mercedes Fleitas

¿A quién se demanda?

Claudia A. Riveiro; Ezequiel Ferreyra Riveiro (heredero)

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Indemnización por despido y otros créditos laborales

¿Qué se resolvió?

Se declaró la inconstitucionalidad de la prohibición de indexación y se hizo lugar a la demanda, condenando al pago de $578.536,65.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Habiendo quedado probado el vínculo laboral enmarcado bajo el régimen Ley 26.844, se reputa procedente el reclamo de indemnizaciones derivadas del despido indirecto por conducta injuriosa del empleador. La falta de registro de la relación laboral agrava la situación, generando un derecho a indemnización duplicada." "Se establece que, debido a la grave depreciación de la moneda, es necesario permitir la actualización de los créditos, declarando la inconstitucionalidad del artículo 7 de la Ley 23.928, en su redacción modificada, y aplicando el índice RIPTE como referencia para la actualización de montos."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar