.................... S/ QUEJA EN CAUSA Nº 93.482 DEL TRIBUNAL DE CASACION PENAL, SALA V.-
Se interpuso un recurso de casación contra la absolución de M. D. B. por delitos de abuso sexual y corrupción de menores. La Cámara de Casación Penal confirmó la sentencia del tribunal inferior, sosteniendo que la valoración de la prueba era adecuada y suficiente para establecer la culpabilidad del imputado.
Actor: M. A. A. M. (en representación de su hija) Demandado: M. D. B. Objeto: Casación de la absolución por delitos de abuso sexual y corrupción de menores. Decisión: Se rechaza el recurso de casación y se confirma la absolución del tribunal inferior.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Los agravios no merecen prosperar. En efecto, los mismos se ubican en cuestionar la atribución de responsabilidad por lo acontecido en cabeza de B. (...) corresponde analizar la misma de acuerdo a la doctrina del fallo Casal, Matias Eugenio (Fallos: 328:3399)-que impone el esfuerzo por revisar todo aquello que sea susceptible de ser revisado." "El modo natural en que se expresa la menor, en este como en los otros temas, no amerita suponer que esto fuera algo implantado o forzado, ya que es evidente que va evocando, que va rememorando en el transcurso de la entrevista, algunas cosas que previamente no tenía tan presentes." "La regla 'testis unus, testis nullus' no tiene acogida en nuestro actual derecho procesal, por lo que el testimonio de un único testigo es perfectamente válido si se compadece con el resto de las probanzas arrimadas a la causa."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: