Logo

.................... S/ RECURSO DE CASACION

Los imputados Aldo Fabián Cruz y María Laura Guillaza fueron condenados por tenencia y comercialización de estupefacientes. La Cámara rechazó el recurso de casación, argumentando que la sentencia de primera instancia contaba con motivación suficiente y respeto a las garantías del debido proceso.

Recurso de casacion Tenencia de estupefacientes Comercializacion de estupefacientes Arbitrariedad Motivacion de la sentencia Principio de inocencia In dubio pro reo Juicio abreviado Defensa tecnica Revision judicial


¿Quién es el actor?

Agustina Garamendy (Defensora Oficial)
- Demandados: Aldo Fabián Cruz; María Laura Guillaza
- Objeto de la demanda: Nulidad de la sentencia condenatoria por tenencia y comercialización de estupefacientes.
- Decisión del tribunal: Se rechaza el recurso de casación interpuesto por la defensa.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La recurrente estructura sus agravios en dos núcleos principales: Denuncia en primer lugar, arbitrariedad de la sentencia y violación al deber de motivación… Sostiene que la sentencia carece de fundamentación suficiente conforme a las reglas de la sana crítica racional, lo cual la descalifica como acto jurisdiccional válido." "El razonamiento del sentenciante no se limitó a una enumeración, sino que expresó cómo cada uno de esos elementos contribuyó a acreditar la existencia de los hechos y la coautoría atribuida a Cruz y Guillaza." "En función de lo expuesto, no advirtiendo la configuración de las infracciones legales denunciadas por la defensa, propongo al Acuerdo rechazar el recurso de casación deducido, con costas."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar