.................... S/ RECURSO DE CASACION

Actor: Dr. Cirilo Vera (Defensor Particular) Demandado: Pedro Pablo Esquivel Fernández Objeto: Recurso de casación contra la condena de doce años de prisión por abuso sexual agravado. Decisión: Se rechaza el recurso de casación y se confirma la sentencia de primera instancia.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La defensa llega a esta instancia cuestionando la aplicación de las reglas de valoración probatoria en punto a la acreditación de la materialidad ilícita de los hechos enrostrados." "El testimonio de la víctima como principal aporte cualitativo debe ser 'debidamente valorado y motivada su credibilidad desde ciertas perspectivas: verosimilitud del relato con base en la coherencia, ausencia de ambigüedades y solidez de la declaración'..." "Las pruebas señaladas fueron sometidas a un riguroso examen, que la información proporcionada fue tamizada desde los controles internos y confrontada con el potencial explicativo del resto de las pruebas válidamente integradas al juicio..." "En consecuencia, no encontrándose configuradas las infracciones legales denunciadas por la defensa, propongo al Acuerdo rechazar el recurso de casación deducido, con costas..." "Así las cosas, tanto el cambio de calificación legal hacia una más beneficiosa y ajustada a derecho que no es siquiera mencionada, como el abarcativo pedido de inconstitucionalidad de los artículos 45°, 119° inc. 1° y 3° párr. 4°inc. 'f' del Cód. Penal resultan planteos que no tienen causa en una crítica concreta..."