Logo

.................... S/ RECURSO DE CASACION

La Cámara de Casación Penal de la Provincia de Buenos Aires declaró la naturaleza abstracta del recurso de casación interpuesto, por considerar que la resolución en crisis no afecta derechos constitucionales en forma definitiva, y que la causa había sido autorizada para ingreso en régimen de libertad asistida.

Recurso de casacion Libertad asistida Resolucion no firme Derechos constitucionales Decision de alzada Inconstitucionalidad Autonomia del proceso penal Decision judicial Causal de impugnacion Abstracto.

¿Qué se resolvió en el fallo?

La defensa de Flavia Silvina Rodríguez interpuso recurso de casación contra la decisión del tribunal de alzada que amplió el plazo de salidas transitorias a 24 horas mensuales, argumentando que la sentencia no estaba firme y que afectaba un derecho constitucional a la reinserción social. La Cámara de Casación, tras analizar la situación, concluyó que la causa ya había sido resuelta favorablemente para la encausada, mediante autorización del ingreso en régimen de libertad asistida por el Juzgado de Ejecución Penal, y que la resolución recurrida no producía efectos definitivos que pudieran afectar derechos constitucionales. Por ello, declaró el recurso abstracto sin costas. Los jueces Bouchoux y Kohan coincidieron en que el planteo era insustancial y carecía de virtualidad, y que la cuestión ya había sido resuelta favorablemente por la autoridad competente.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar