Logo

.................... S/ RECURSO DE CASACIÓN

La Cámara de Casación Penal de la Provincia de Buenos Aires confirmó la sentencia de condena contra Goicoa Agrelo, rechazando el recurso de casación por considerarlo infundado, tras evaluar la proporcionalidad de la pena y la fundamentación de la sentencia en el marco de la unificación de penas.

Recurso de casacion Pena de prision Unificacion de condenas Proporcionalidad Fundamentacion Sentencia penal Agravantes y atenuantes Derecho penal argentino Justicia penal bonaerense

¿Qué se resolvió en el fallo?

La causa involucra a Martín Daniel Goicoa Agrelo, condenado a 16 años de prisión por delitos de homicidio doblemente calificado en grado de tentativa y otros delitos conexos, por una sentencia del Tribunal en lo Criminal nro. 3 de San Martín. La Sala V de la Cámara de Casación Penal de la Provincia de Buenos Aires revisó la legalidad y razonabilidad de la pena impuesta, tras un recurso de casación interpuesto por la defensa. La defensa argumentó que la pena resultaba excesiva y sin fundamentación suficiente, solicitando una reducción, pero la Cámara rechazó estos agravios, destacando que la sentencia cumplió con los requisitos de motivación y proporcionalidad, considerando las circunstancias agravantes y atenuantes valoradas en las sentencias previas, y que la fijación de la pena de 10 años fue razonable y ajustada a los parámetros legales y jurisprudenciales. La Cámara concluyó que no existía arbitrariedad ni violación de derechos constitucionales o legales en la decisión de la instancia inferior, y que el recurso no aportó elementos suficientes para modificar la sentencia.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar