Logo

KORPANYUK SERHIY C/ FEDERACION PATRONAL SEGUROS S.A. S/ ACCIDENTE DE TRABAJO - ACCION ESPECIAL

La demanda por indemnización de accidente laboral fue aceptada y se condenó a la aseguradora a pagar $1.518.252, en atención a la incapacidad física y psíquica permanente del actor, con intereses y costas. La sentencia confirma la procedencia del reclamo y la constitucionalidad de la ley aplicable.

Recurso de apelacion Accidentes de trabajo Ley 24.557 Incapacidad laboral permanente Indemnizacion Constitucion argentina Inconstitucional


- Quién demanda: SERHIY KORPANYUK.

¿A quién se demanda?

FEDERACION PATRONAL SEGUROS S.A.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

indemnización por incapacidad parcial y permanente derivada de accidente laboral ocurrido el 04.04.2022, con base en la ley de riesgos del trabajo y sus modificaciones.

¿Qué se resolvió?

se hizo lugar a la demanda y se condenó a la aseguradora a pagar $1.518.252, con intereses desde la fecha del accidente, y costas. La sentencia fundamenta la procedencia del reclamo por acreditación de la relación laboral, la existencia del siniestro, la incapacidad física y psíquica, y la constitucionalidad del marco normativo vigente, incluyendo el rechazo de inconstitucionalidades planteadas.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Dado que las constancias probatorias acreditan la existencia de una prestación laboral entre SERHIY KORPANYUK y RA EKON GROUP S.A. y que sobre la parte demandada recae la responsabilidad por el siniestro ocurrido el 04.04.2022, corresponde aplicar la ley 24.557 y sus modificaciones, en particular los factores de ponderación y el cálculo de incapacidad, que resultan en un porcentaje final del 18.68 %, y en base a ello determinar la indemnización. La normativa vigente al momento del conocimiento del daño establece la obligación de la aseguradora de abonar la suma reclamada, con intereses y costas. La constitucionalidad de las leyes y decretos aplicados ha sido ratificada, y los argumentos de inconstitucionalidad han sido rechazados." "La sentencia también analiza y rechaza los planteos de inconstitucionalidad del DNU 669/19, confirmando la validez del marco normativo, y ratifica la aplicación del índice RIPTE para intereses, en línea con la doctrina judicial y constitucional." "Se destaca que la prueba producida y la valoración del tribunal permiten sostener la procedencia del reclamo en todos sus aspectos, incluyendo la determinación del porcentaje de incapacidad, la aplicación de los índices económicos y la constitucionalidad de las normas."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar