Logo

LEGUIZAMON DANIEL HORACIO C/EXPERTA ART S.A S/ ACCIDENTE DE TRABAJO - ACCION ESPECIAL

La sentencia rechaza la acción de revisión laboral por falta de acreditación de incapacidad vinculada al accidente de trabajo. La acción fue desestimada y se impusieron las costas a la parte actora, confirmando la decisión de primera instancia.

Accion de revision Incapacidad laboral Accidente de trabajo Sistema de riesgos del trabajo Ley 24.557 Incomparecencia a prueba Desestimacion Costas Honorarios.

¿Qué se resolvió en el fallo?

El actor Daniel Horacio Leguizamon demandó a EXPERTA ART S.A. por una incapacidad psicofísica alegada tras un accidente laboral ocurrido el 8/09/23, en el que fue lesionada la rodilla izquierda. La demanda planteó prestaciones del art. 14 LRT y 3 de la ley 26.773, y cuestionó la constitucionalidad del sistema de riesgos del trabajo. La demandada reconoció el siniestro pero negó la existencia de incapacidad. La sentencia consideró que, tras el vencimiento del plazo y la incomparecencia del actor a la prueba pericial, no se acreditó la incapacidad alegada, por lo que desestimó la acción. Se destacó que "no se ha acreditado la percepción de las prestaciones de la ley 24.557" y que "el actor, a la fecha, no ha cumplido con la prueba pericial médica". La resolución fundamentó que "el desistimiento y la incomparecencia implican la falta de prueba suficiente para sostener la pretensión". La sentencia también reguló honorarios y costas, imponiéndolas a la parte actora.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar