FERRERO OMAR EDMUNDO C/ PROVINCIA ASEGURADORA DE RIESGOS DEL TRABAJO SA S/ ACCION DE REVISION RES. COMISION MEDICA JURISDICCIONAL LEY 15057
La sentencia rechaza la demanda por accidente de trabajo por no haberse acreditado la relación causal entre el accidente y las secuelas reclamadas. El tribunal determinó que no existe incapacidad física ni psíquica atribuible al evento denunciado.
- Quién demanda: FERRERO OMAR EDMUNDO, representado por los Dres. Colombo y Maccia.
¿A quién se demanda?
PROVINCIA ART S.A.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reconocimiento de incapacidad y daños derivados de accidente laboral ocurrido el 07/05/2023.
¿Qué se resolvió?
Se rechazó la demanda en su totalidad.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"No se ha acreditado la existencia de incapacidad física o psíquica vinculada causalmente con el accidente laboral denunciado. La pericia médica concluyó que no existe incapacidad física, y en cuanto al daño psicológico, se determinó una alteración que no guarda relación causal suficiente con el evento dañoso. La ausencia de elementos probatorios que demostrar la relación causal impide la procedencia de la pretensión." "El dictamen pericial, aunque favorable en algunos aspectos, no resulta suficiente para establecer la relación causal necesaria para la reparación del daño reclamado. La carga probatoria corresponde a quien afirma un hecho, y en este caso, no se ha probado la existencia del daño reclamado en relación con el accidente." "Por ello, la demanda debe ser rechazada, con imposición de costas a la parte actora." En disidencia, algunos jueces señalaron que la prueba médica no fue suficiente para descartar la incapacidad, pero el voto mayoritario fue por rechazar la demanda.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: