AMAYA JONATHAN DAVID C/ CARSA SA S/ DIFERENCIA INDEMNIZACION

¿Qué se resolvió en el fallo?

El actor, Jonathan David Amaya, demanda a CARSA SA en el expediente 52875 por diferencias en la indemnización. La sentencia homologó el acuerdo transaccional alcanzado por las partes, constatando que cumple con los requisitos legales y constituye una justa composición de derechos e intereses. El tribunal consideró que el acuerdo debe homologarse conforme al artículo 15 de la Ley de Contrato de Trabajo (L.C.T.) y reguló los honorarios profesionales y costas procesales. La decisión se fundamentó en que "el acuerdo transaccional al que arriban las partes para poner fin al pleito, concurren los requisitos exigidos por la ley para su validez y constituye una justa composición de los derechos e intereses de las mismas". Además, se dispuso el pago de honorarios a los profesionales intervinientes, la regulación de costas y la comunicación de datos para la transferencia de fondos, todo en línea con la normativa vigente. La resolución también aclaró que la limitación en el pago de honorarios prevista en el art. 277 de la LCT no rige para estos honorarios y estableció las condiciones para el pago y la transferencia de fondos. La homologación del acuerdo fue dictada, confirmando que "corresponde homologar el mismo (art. 15 L.C.T.)".