MUÑOZ AGUSTIN GABRIEL C/ GALVANOPLASTIA CAROLO S.R.L. S/DESPIDO
El tribunal dictó la declaración de perimida la instancia en un proceso laboral por falta de actividad del actor, tras no atender una intimación, y ordenó costas a la parte actora. Se resolvió hacer efectivo el apercibimiento y decretar la caducidad del proceso debido a la inactividad procesal del demandante.
¿Qué se resolvió en el fallo?
El actor, MUÑOZ AGUSTIN GABRIEL, promovió demanda contra GALVANOPLASTIA CAROLO S.R.L. por indemnización de $16.250 por despido. El tribunal consideró que, tras la presentación de la demanda, se le intimó a activar el procedimiento bajo apercibimiento de caducidad (fs. 15). La actora no cumplió con la intimación, lo que fue debidamente notificado (fs. 16, arts. 41 y 42 del CPCC). El tribunal sostuvo que la caducidad de la instancia en el proceso laboral es una excepción que solo procede cuando la conducta procesal de las partes impide el impulso de oficio del tribunal, y en este caso, la inactividad del actor evidencia un desinterés en continuar con el trámite. Por ello, se hizo efectivo el apercibimiento y se declaró la perimida la instancia con costas a cargo del actor (arts. 11 y 27 Ley 15.057
- 310 y conc. del CPCC). La resolución también fijó los honorarios del letrado en $88.719, más el 10% de ley e IVA si correspondiera. La decisión se basa en la normativa procesal laboral aplicable y en la conducta procesal del demandante, que impidió el avance del proceso por su inacción.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: