BRUNO ARIEL ANDRES C/NUESTRA PAMPA SA S/ DESPIDO
El tribunal decretó la caducidad de la instancia en un proceso laboral por inactividad de la parte actora, justificando la decisión en la inacción de la demandante ante la intimación a continuar el trámite, y dispuso la declaración de perimida la instancia con costas a su cargo.
¿Qué se resolvió en el fallo?
El actor, Bruno Ariel Andres, promovió demanda contra Nuestra Pampa S.A. por indemnización de $6.202,55 por despido. La causa pasó a prueba y posteriormente fue intimada a continuar el trámite bajo apercibimiento de caducidad. La actora no atendió la intimación, por lo que el tribunal consideró que su inacción obstaculizaba el impulso procesal, conforme a los arts. 11, 27 Ley 15.057 y 310 del CPCC. La sentencia dispuso hacer efectivo el apercibimiento y decretar la perimida de la instancia, con costas a la parte actora, fundamentándose en que la conducta procesal de la parte obstaculiza la actividad impulsiva del tribunal, y que la inactividad evidencia un total desinterés en continuar con el trámite. La resolución también regula honorarios y condiciones para el cobro de créditos, y ordena la denuncia de datos para la transferencia de fondos.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: