NAVIA FERNANDO NAHUEL MARIANO C/ EXPERTA ART S.A. S/ ACCIDENTE DE TRABAJO - ACCION ESPECIAL
La sentencia declara la procedencia del reclamo de indemnización por accidente de trabajo y rechaza los planteos de inconstitucionalidad de las normas de riesgos del trabajo. La Cámara confirmó la decisión y estableció la suma a pagar y los intereses correspondientes.
Quién demanda: Fernando Nahuel Mariano Navia
¿A quién se demanda?
Experta ART S.A.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Indemnización por secuelas físicas derivadas de accidente laboral y daños psíquicos, en un monto total de $329.170,90, incluyendo intereses.
¿Qué se resolvió?
Se hizo lugar a la demanda, condenando a la ART a pagar la suma de $329.170,90, que incluye capital, intereses y costas. La sentencia también rechazó los planteos de inconstitucionalidad y confirmó la normativa aplicable. Fundamentos principales: El tribunal consideró acreditada la existencia del vínculo laboral, el siniestro ocurrido el 13/10/16, y la aceptación del siniestro por parte de la aseguradora. La pericia médica y psicológica estableció una incapacidad parcial y permanente del 4,15% en relación con el dedo índice derecho, con relación causal con el accidente. Asimismo, se concluyó que la cobertura y prestaciones otorgadas por la ART fueron aceptadas y que los montos indemnizatorios calculados, ajustados por la ley 26.773 y las tasas de interés, superan los pisos mínimos garantizados. La jurisprudencia citada respalda la actualización de las indemnizaciones según los índices y las leyes vigentes. El tribunal rechazó los planteos de inconstitucionalidad por carecer de causa jurídica concreta y consideró que las normas de riesgos del trabajo garantizan los derechos del trabajador, sin vulnerar derechos constitucionales. La condena incluyó el pago de honorarios profesionales y la regulación de costas, ajustándose a las normas arancelarias y legales aplicables.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: