Logo

CROZES TERESITA RAQUEL C/ INSTITUTO DE PREVISION SOCIAL DE LA PROVINCIA DE BUENOS AIRES S/ AMPARO POR MORA

La Cámara de Apelación rechaza la demanda de amparo por mora promovida por Crozes contra el IPS, considerando que la acción no prospera por no comprobar la mora administrativa y señalando que la actividad jurisdiccional no obliga a la administración a resolver en sentido favorable.

Amparo por mora Derecho previsional Mora administrativa Reclamacion de diferencias jubilatorias Rechazo de demanda Plazos administrativos Recurso de apelacion Procedimiento contencioso administrativo Diferencias en beneficios previsionales Articulo 76 del cca

¿Qué se resolvió en el fallo?

La actora, Teresita Raquel Crozes, demanda al Instituto de Previsión Social de la Provincia de Buenos Aires por mora en el pago de diferencias en su haber jubilatorio entre octubre de 2020 y octubre de 2023, alegando que la entidad aplicó erróneamente un régimen de 40 horas semanales en lugar de 42, y que no le abonaron las diferencias correspondientes. La demandada informa que las actuaciones se encuentran en análisis en el Departamento de Análisis y Codificación de Cargos, y que han solicitado despacho urgente y preferencial. La sentencia concluye que el proceso de amparo por mora tiene como finalidad hacer cesar la omisión en el dictado de resoluciones administrativas, pero en este caso, la demanda no puede prosperar porque la mora no ha sido comprobada y el pedido excede el objeto jurisdiccional. La Cámara de Apelación rechaza la demanda y deja las costas por su orden, señalando que la actividad jurisdiccional no obliga a la administración a resolver en un sentido determinado.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar