Logo

ZABALETA RAUL HORACIO C/ LUCIANO MARCELA ALICIA y otro/a S/ HOMOLOGACION DE CONVENIO

El actor promovió incidente de homologación de transacción en el marco de un juicio laboral. El Tribunal del Trabajo N° 1 homologó la transacción celebrada por las partes, considerando que se alcanzó una justa composición de derechos e intereses.

Incidente Homologacion Transaccion Derecho laboral Acuerdo conciliatorio Costas Honorarios Ley 20.744 Justicia social Procedimiento civil

Actor: Raúl Horacio Zabaleta Demandado: Luciano Marcela Alicia; Gustavo Adrián Casinghino Objeto: Homologación de convenio que da por terminado el juicio. Decisión: Se homologó la transacción celebrada por las partes.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La citada transacción ha sido celebrada por las partes plenamente capaces, en ejercicio de su voluntad expresada libremente, no teniendo la misma a la vez por objeto un título nulo ni contraria leyes de orden público (arts. 12 y 15 ley 20744, 308 del CPCC.) y 'se ha alcanzado en la misma una justa composición de los derechos e intereses de las partes' (SCJBA., LP L 87983 S 26/12/2012, Carátula: 'Olivera, Carlos Alberto c/ Transportes Automotores La Plata S.A. s/ Despido'). Asimismo y teniendo en cuenta que la homologación es la confirmación que da el Juez a ciertos actos y convenciones para hacerlas así más 'firmes', 'ejecutivas', 'solemnes' (Escriche: Diccionario Enciclópedico Salvat t. VII) entiendo que corresponde homologar la transacción celebrada por las partes...". "Las costas serán soportadas por la parte demandada Marcela Alicia Luciano y Gustavo Adrián Casinghino (art. 73 del C.P.C.C., 24, 25,89 ley 15057)."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar