Logo

LOUREIRO SLISKI LUDMILA TATIANA C/ VOZZI MARIA TERESA y otros S/DESPIDO

El actor promovió demanda por despido reclamando la suma de $105.397. El Tribunal de Trabajo N° 1 decretó la caducidad de instancia por falta de impulso procesal, imponiendo las costas a la actora.

Caducidad de instancia Despido Impulso procesal Ley 11.653 Ley 15.057 Honorarios Tribunal de trabajo Demandante Demandados Procedimiento laboral

Actor: Ludmila Tatiana Loureiro Sliski Demandado: María Teresa Vozzi; Daniel Olivetto; Pablo Martín Caballero Objeto: Suma de $105.397 por despido Decisión: Se decretó la caducidad de instancia por falta de impulso procesal

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Ante la inactividad y falta de impulso procesal, el Tribunal intimó a las partes... bajo apercibimiento de caducidad." "El legislador al introducir en el ámbito del fuero laboral el instituto de la caducidad de la instancia en el art. 12 de la ley 11.653 estableció... se la pudiera declarar, bajo ciertos requisitos de cumplimiento insoslayable para los tribunales..." "En consecuencia, encontrándose vencido el plazo dispuesto en el art. 11 de la ley 15.057, y no existiendo un deber específico del Tribunal en este estado, corresponde decretar la caducidad de instancia..."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar