GIMENEZ EDUARDO JAVIER C/ CANOS JORGE EDUARDO Y OTROS S/ DAÑOS Y PERJ.POR USO AUTOMOT.(C/LES.O MUERTE)(SIN RESP.EST.)
La Cámara confirma la apelación contra la aclaratoria y la decisión de conceder el recurso de apelación, manteniendo la sentencia de primera instancia en todos sus términos.
¿Qué se resolvió en el fallo?
El actor, GIMENEZ EDUARDO JAVIER, demanda por daños y perjuicios derivados de un siniestro automovilístico, contra las aseguradoras HSBC La Buenos Aires Seguros S.A., posteriormente continuada por QBE Seguros La Buenos Aires S.A., y actualmente Zurich Aseguradora Argentina S.A. La sentencia de primera instancia determinó la responsabilidad y la cuantificación de la indemnización, considerando una incidencia del 25% por falta de uso de casco por parte de la víctima y distribución de responsabilidad entre los demandados. La decisión también aclaró que la cuantificación de los rubros indemnizatorios ya había contemplado dicha incidencia y la responsabilidad concurrente, en consonancia con el art. 34 inc. 5 del C.P.C.C. La apelación de la aseguradora Zurich fue concedida y la Cámara confirmó que la sentencia de primera instancia fue correcta en todos sus términos, incluyendo la aclaración solicitada por la aseguradora respecto a la inclusión de la incidencia en la monto de condena. La jueza Salvioli sostuvo que "la cuantificación de los distintos rubros indemnizatorios fue efectuada considerando ya la incidencia señalada (25%) derivada de la falta de uso de casco, así como la distribución de responsabilidad concurrente atribuida a los demandados."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: