Logo

MAGGI NELIDA RAQUEL Y OTROS S/BENEFICIO DE LITIGAR SIN GASTOS

La Cámara declara la caducidad de instancia por inactividad procesal del actor en un proceso de beneficio de litigar sin gastos. La decisión se basa en la falta de actividad procesal tras la intimación y el vencimiento del plazo legal, justificando la extinción del proceso.

Caducidad de instancia Inactividad procesal Beneficio de litigar sin gastos Prescripcion procesal Articulo 315 del c.p.c.c. Extincion del proceso Notificacion electronica Desarrollo del proceso Plazo procesal Suprema corte de buenos aires

¿Qué se resolvió en el fallo?

La accionante, MAGGI NELIDA RAQUEL y otros, no realizó actividad alguna tras la intimación realizada el 04/06/2025 y notificada el 06/06/2025, por lo cual se consideró expirado el plazo para continuar con el proceso en virtud del art. 315 del C.P.C.C. La sentencia explica que la finalidad de la caducidad es sancionar la morosidad del litigante y facilitar el desarrollo eficaz del proceso, remarcando que “la actividad judicial se encuentra en plena y total apertura, no existiendo motivo alguno, que justifique la inactividad procesal.” La resolución sostiene que, tras el vencimiento del plazo sin actividad, “dásele por perdido el derecho que ha dejado de usar.” La decisión también fundamenta que se cumplió con los requisitos legales para declarar la caducidad, destacando que “el plazo previsto por el art. 310 inc. 3º del C.P.C.C., el cual es computado de acuerdo al art. 311 del mismo cuerpo normativo y por aplicación de lo dispuesto en el art. 316, y Res. N° 3694/12 de la S.C.J.B.A.”. La sentencia concluye en la declaración de la caducidad de la instancia sin costas, dado el trámite especial del proceso.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar