MENDIETA FABIAN ANGEL C/ MUÑOZ GISELLE Y OTROS S/ DAÑOS Y PERJ.AUTOM. C/LES. O MUERTE (EXC.ESTADO)

¿Qué se resolvió en el fallo?

El actor, Fabian Angel Mendieta, demanda a Giselle Muñoz y otros por daños y perjuicios derivados de un accidente automovilístico. La Cámara resolvió declarar la caducidad de la instancia debido a la inactividad procesal del actor, quien, tras ser intimado el 30/12/2024, se presentó en tiempo y forma el 2/2/2025, manifestando su voluntad de seguir con el trámite y denunciando un acuerdo de pago. Sin embargo, posteriormente, transcurrido el plazo previsto en los arts. 310 y 311 del C.P.C.C., no se registró actividad procesal útil, ya que en la providencia del 23/5/2025 se resolvió no tener en cuenta el mencionado acuerdo, y no se observaron otros actos que impulsaran la causa. La Corte provincial ha señalado que la actividad judicial está en plena y total apertura, sin motivo justificado para la inactividad. La sentencia señala que, en virtud del art. 316 y la resolución 3694/12 de la SCBA, además del fallo "Furlan y familiares vs. Argentina" de la Corte Interamericana, el exceso en la demora justifica la declaración de caducidad. La resolución concluye que la causa debe concluirse por caducidad, con costas a cargo de la parte actora.