BRAVO, ROSA HELVECIA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

¿Qué se resolvió en el fallo?

- La actora, Rosa Helvecia Bravo, demanda a la ANSES por reajuste de su haber previsional, obtenido el 13/02/2013, tras ser denegado en sede administrativa el 05/10/2017.
- La Cámara confirma la decisión de primera instancia que ordenó a la ANSES determinar el haber inicial y su reajuste según la doctrina “Elliff”, aplicando los índices y leyes correspondientes, incluyendo la Ley 26.417 y las pautas de movilidad.
- La demandada cuestiona la aplicación del precedente “Villanustre”, la constitucionalidad de los topes en las leyes 24.463, 24.241 y 27.426, y la retención del Impuesto a las Ganancias, pero la Cámara rechaza estos agravios, confirmando la constitucionalidad y la correcta aplicación de la normativa.
- La Cámara también confirma las costas de primera y segunda instancia, y regula los honorarios en el 35% para la parte actora, en línea con la jurisprudencia.
- La fundamentación principal se basa en la reiterada jurisprudencia de la Corte Suprema y de la Cámara, que sostiene que la aplicación del precedente “Elliff” y la ley de movilidad N° 27.426 son correctas y constitucionales, y que las retenciones del Impuesto a las Ganancias se ajustan a la normativa vigente.