FESTA, MARTA INES c/ EN-AFIP-LEY 20628 s/PROCESO DE CONOCIMIENTO
La Cámara Federal de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal revoca la resolución que denegó la medida cautelar y concede la medida solicitada en favor de la demandante, debido a la verosimilitud del derecho y el peligro en la demora, considerando la situación de vulnerabilidad y el impacto en los haberes previsionales.
¿Qué se resolvió en el fallo?
La actora, Marta Inés Festa, demanda contra la AFIP para que se declare la inconstitucionalidad de ciertos artículos de la Ley Nro. 20.628 y/o contra la Resolución General AFIP Nro. 2437/2009, solicitando el cese de la aplicación de dichas normas y la restitución de las sumas retenidas en concepto de Impuesto a las Ganancias sobre su haber previsional. La jueza de primera instancia rechazó la medida cautelar solicitada, pero la Cámara de apelaciones revoca esa decisión, fundamentándose en que la verosimilitud del derecho y el peligro en la demora están acreditados dado que la actora, de 79 años, pensionada y con problemas de salud, sufrió retenciones en su haber previsional. La Corte Suprema en el precedente “García” respalda la verosimilitud del derecho, y la situación de vulnerabilidad de la demandante refuerza la necesidad de la medida cautelar. La Cámara concluye que, pese a la presunción de validez de los actos estatales, la evidencia de la verosimilitud del derecho y el riesgo en la demora justifican la adopción de la medida, ordenando a la AFIP que se abstenga de descontar sumas en concepto de Impuesto a las Ganancias sobre los haberes previsionales hasta la sentencia definitiva, con caución juratoria.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: