Logo

.................... S/ INCIDENTE DE APELACIÓN

El imputado Agustín Ezequiel Dehesa solicitó la suspensión del juicio a prueba en un incidente. La Cámara de Apelación y Garantías en lo Penal revocó la decisión de primera instancia y declaró procedente la suspensión, argumentando la falta de fundamento en la oposición fiscal.

Incidente Suspension del juicio a prueba Ministerio publico fiscal Oposicion Inhabilitacion Delito Jurisprudencia Principio acusatorio Procedencia Tribunal de casacion penal

Actor: Ministerio Público Fiscal Demandado: Agustín Ezequiel Dehesa Objeto: Suspensión del juicio a prueba Decisión: Se revocó la resolución de primera instancia y se declaró procedente la suspensión del juicio a prueba.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La Sra. Juez dictaminó que en principio estarían dadas las condiciones de procedencia exigidas por el instituto. Pena en abstracto que permite su imposición en suspenso y carencia de antecedentes." "Sobre la única premisa donde la fiscalía asienta la oposición aceptada por la sentenciante de grado (supuesta pena de inhabilitación para el delito de Tenencia de arma de uso civil), debo decir que la misma no puede ser receptada dado que no cuenta con asidero legal." "La imposición de la mentada pena accesoria... refiere exclusivamente a los supuestos contemplados en los párrafos quinto y sexto, esto es, cuando medie reducción de la pena por la portación de un tenedor autorizado."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar