MENDIOLA CARLOS NAHUEL C/ MUNICIPALIDAD DE JUNIN S/ PRETENSION INDEMNIZATORIA - OTROS JUICIOS
El actor Carlos Nahuel Mendiola presentó una demanda por daños y perjuicios contra la Municipalidad de Junín por un accidente de motocicleta. La Cámara de Apelaciones confirmó el rechazo de la demanda, argumentando la falta de prueba suficiente de la responsabilidad del Estado en el accidente.
Actor: Carlos Nahuel Mendiola Demandado: Municipalidad de Junín Objeto: Daños y perjuicios por un accidente de motocicleta, reclamando $5.795.664 más intereses y costas. Decisión: Se confirmó el rechazo de la demanda en todas sus partes, con costas a la actora vencida.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Sin la prueba de su autenticidad o legitimidad, incluyendo en ésta el reconocimiento expreso o implícito, el documento privado carece de toda eficacia probatoria y ni siquiera puede servir de indicio."
"La prueba ofrecida por la actora, y que he analizado detenidamente, no resulta suficiente para acreditar la calidad que se le endilga en la producción del daño."
"Los testigos relatan desde una posición eminentemente subjetiva, que a la postre, no ha podido ser refrendada ni por la documental y/o la labor pericial del experto desinsaculado."
"El magistrado no ha ponderado las declaraciones testimoniales rendidas en autos, que acreditan o ratifican el contenido de las placas fotográficas y video acompañado, que entonces debieron ser considerados -al menos
- como prueba indiciaria."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: