Logo

ORTIZ LEANDRO C/ INSTITUTO OBRA MEDICO ASISTENCIAL (IOMA) S/ AMPARO

Leandro Ortiz promovió acción de amparo contra IOMA para obtener la cobertura del 100% del tratamiento de adicciones. La Cámara de Apelaciones confirmó la sentencia de primera instancia, ordenando la cobertura total y modificando la regulación de honorarios de la abogada demandante.

Amparo Cobertura de salud Adicciones Ioma Honorarios Tratamiento integral Derecho a la salud Sentencia confirmada Recursos administrativos Proceso judicial

Actor: Leandro Ortiz Demandado: Instituto Obra Médico Asistencial (IOMA) Objeto: Cobertura integral del 100% para tratamiento de adicciones Decisión: Se confirma la sentencia que ordena la cobertura total del tratamiento, modificando los honorarios regulados a la abogada de la parte actora.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Aun cuando el reclamo formulado por la parte actora se encuentra satisfecho provisoriamente mediante la cautelar dictada en autos, ello no convierte la cuestión en abstracta ni insustancial, en tanto dicha medida cautelar reviste un carácter meramente instrumental respecto de la sentencia de fondo." "En este sentido, corresponde que continúe con la cobertura conforme lo dispuesto, ya que, dentro del plexo normativo mencionado, debe rechazarse cualquier interpretación restrictiva que vacíe de contenido el derecho a la salud o ponga en riesgo la continuidad del tratamiento requerido." "Considerando el resultado del juicio, la naturaleza del asunto y atendiendo al mérito, la calidad y la eficacia de los trabajos profesionales desarrollados durante este pleito, que corresponde modificarlos, toda vez que los mismos resultan excesivos conforme los trabajos realizados y el tiempo demandado."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar