OCHOA DANIEL IGNACIO C/ ASOCIART ART S.A. S/ ACCIDENTE IN-ITINERE

¿Qué se resolvió en el fallo?

El actor, Daniel Ignacio Ochoa, demanda a la demandada, ASOCIART ART S.A., reclamando una suma específica por accidente in-itinere. El tribunal analiza la validez y justicia del acuerdo transaccional alcanzado, concluyendo que la transacción refleja una justa composición de derechos e intereses y no enerva las disposiciones laborales de orden público, en particular los arts. 15 y 263 de la Ley de Contrato de Trabajo (LCT). La jueza Weiss señala que "la transacción arribada alcanza, a mi entender, una justa composición de los derechos e intereses de las partes no enervando consecuentemente, las disposiciones laborales de orden público emanado de los arts. 15 y 263 L.C.T., por lo que corresponde su homologación para que las mismas puedan beneficiarse con los efectos de la cosa juzgada (art.30 de la ley 15.057)." La decisión fue adoptada por unanimidad por los jueces, quienes homologaron el acuerdo, establecieron las condiciones de pago, costas, y regularon honorarios profesionales y periciales. También se establecieron los procedimientos para el pago del monto transado, incluyendo la apertura de cuenta bancaria y la acreditación de los datos por parte del actor y los profesionales intervinientes. La resolución destaca que la homologación permite que las partes puedan beneficiarse con los efectos de la cosa juzgada, y que las costas son a cargo de la demandada con excepción del pago de sellados e impuestos fiscales, que están exentos.